Sehr geehrte Redaktion des Focus und andere,
vielen Dank für die Artikel über Ralph Boes.
Zuerst vermutete ich, Sie hätten einfach nur überarbeitete Redakteure (na, wie wär's mit nem Grundeinkommen!?), dann als ich aber sah, wie es inhaltlich an BILD erinnerte, nur mit WENIGER Details, kam es mir vor wie vorsätzlich abgeschrieben. Oder hat einer von Ihnen die Sendung "Menschen bei Maischberger" (am 4. Dezember) gesehen?
http://www.focus.de/panorama/welt/focus-online-community-ueber-arbeitsverweigerer-dieser-mann-ist-nichts-anderes-als-ein-schmarotzer_aid_877140.html
http://www.focus.de/panorama/welt/frecher-hartzer-bei-maischberger-hartz-iv-schnorrer-haelt-jobangebote-fuer-zwangsarbeit_aid_876858.html
Trotzdem mein Kompliment: Sie haben das vortrefflich hingekriegt, einen der fleißigsten und mutigsten Menschen zu diskreditieren, der derzeit in diesem Land lebt.
Der Freund von Götz Werner und engagierte Bürgerrechtler Ralph Boes "belästigt nicht die Gerichte", er wendet nur das Instrumentarium dieses Rechtsstaates an, um den millionenfachen Verfassungsbruch durch Hartz IV zu beenden - nicht um einfach seinen "privaten Kleinkram" zu erledigen. Andere versuchen das auch - nur keiner hat damit bisher so große Öffentlichkeit erreicht.
Die Klagefixierung auf HartzIV bedeutet NICHT, dass es überall auf dem Arbeitsmarkt und für alle Angestellten GERECHT zuginge - auch da sind enorme Probleme, die durch die Spielregeln in HartzIV nur noch verschlimmert werden.
Auch um Spaltern und grundgesetzfeindlichen Propagandisten Einhalt zu gebieten, ist das Vorgehen von Boes mehr als überfällig und wird auch von anderen Personen angestrebt - Boes hatte dabei als erster einen spezifischen Mut und spezifisches Geschick, dabei zumindest etwas überregionales anzustoßen.
Dafür musste er sich in die Schusslinie der Sanktionen stellen - was in seinem Fall erst geschah durch seine frech-kreative Provokation (ERHLICHKEIT!!!). Die meisten Bezieher von ALG-II landen ungewollt in Sanktionen oder prekären Arbeitsbedingungen, die ihnen erst den Spaß an der Arbeit verleiden. Damit es in Zeiten der Arbeitslosigkeit nicht weniger "ungemütlich" wird als auf der Leiharbeit, bemüht man sich, die Grundrechte von Hartz-IV- Beziehenden zu kippen und zur Absicherung der Sanktionierbarkeit FREIWILLIGE Unterschriften zu ergattern (kein sich der Sache bewusster, vernünftiger, sich selbst respektierender Mensch unterschreibt eine Eingliederungsvereinbarung - lesen Sie die Rechtsfolgenbelehrung, dann wissen Sie warum... diese Belehrung klingt wie einem Hungernden zu sagen: Iss jetzt, und zwar das, was ICH dir gebe und so wie ich will, sonst knallt's... ).
Menschen, die "zufällig mit ihrem Vermittler" gut zurecht kommen, haben sicher Verhandlungsgeschick oder sind anpassungsfähig oder einfach GLÜCKLICH genau wie Menschen, die im Job nicht anecken - aber das ist nicht garantiert nach den Regeln von SGB-II und vielfach gibt es "bedauerliche Einzelfälle" in denen alles schiefläuft.
Es ist das GESÜNDESTE auf der Welt, solch fremdbestimmerische Anmaßung zu VERWEIGERN - der Protest richtet sich in erster Linie gegen den formalen Umgang und die formale Bedrohung, nicht gegen die in Einzelfällen nötigen und erwünschte Möglichkeiten der Förderung und des beruflichen Vorankommens!
Ralph Boes hat die Zeit, die ihm das Jobcenter freiwillig ließ, kontruktiv genutzt um mit seinen Ideen und seinen Fähigkeiten gemeinnützig zu arbeiten, die Bundeszentrale für politische Bildung lobte ihn in höchsten Tönen.
Doch dass es jetzt so einen Shitstorm über ihn gibt, hat wohl weniger mit IHM zu tun, als mit der Angst, dass er für Otto-Normal-Michel etwas BEWIRKEN könnte (tausende Menschen besuchen seine Seiten, unterschreiben seinen Brandbrief, "sind boes"). Da muss man ja wenigsten einige Leser, die ihn noch nicht kennen, versuchen anzustacheln, etablierte Umgangsformen von Unterdrückung aufrechtzuerhalten?
...auch wenn man sich hier mit den lächerlichsten Kleinigkeiten aufhält und mit Lästern über Boes' Schneidersitz initiiert durch Bild den Michel billigst zu unterhalten versucht.
ass Boes durch Beachtung seiner Körperhaltung und seiner auch von Ihnen nicht richtig wiedergegebenen Vita nebenher wie ein Langzeit-Promi gehandelt wird als gäbe es eine Schwangerschaft bei Britney Spears oder einen Versprecher bei Guido Westerwelle, finde ich einfach nur ulkig.
Immerhin haben Sie nicht von seinem Sanktionshungern geschrieben - damit konnte die Bild ihre Leserschaft noch unter der Fehlbezeichnung "Hungerstreik" unterhalten, Sie aber rechnen mit etwas bildungsbewussterem Klientel und lassen demzufolge die nachdenklich stimmenden Zitate und das knapp vierwöchige Hungern einfach aus.
Ebenso geben Sie quellenfrei die von Heinrich Alt fehlerhaft gemachte Aussage wieder, dass "niemand hungern müsse oder seine Wohnung verliere".
Dabei weiß ich nicht erst auf Nachfrage bei der Zentrale der BA, dass alle ergänzenden Leistungen (wie Gutscheine, Mietenfortzahlung, Krankenkassenbeiträge) im Fall von Sanktionen nur KANN-Leistungen sind, die ungeachtet des "Grundsicherungsauftrages" auch verweigert werden DÜRFEN.
Rufen auch Sie dort an und informieren Sie sich, die netten Leute im Callcenter beantworten Ihre Fragen gern:
03018 527-0
... und sind auch durch Ihre Anrufe mal wieder nicht um sonst im Einsatz - wegen hoher Nutzungsraten könnten wir weitere Arbeitsplätze generieren.
Damit sind wir bei einem wichtigen Punkt:
Nur KUNDEN zahlen letztlich für etwas - der KUNDE trägt die Kosten, der KUNDE schafft Arbeitsplätze und der KUNDE zahlt am Ende der Kette alle Steuern!
Diese Wahrheit hat Ralph Boes wie vieles weitere oft verschwiegene in die Sendung von Maischberger eingeworfen.
Nach detaillierten Recherchen von Boes' Team existiert dagegen die Figur "Heidi Ralfs" nicht - sie ist eine Art Kunstfigur - zumindest unter diesem Namen.
Gemessen am Weltbild der "Erwerbsarbeitsdoktrin über alles", sollten SIE Leuten wie Ralph Boes dankbar sein, denn wegen ihnen haben Sie was zum Schreiben und eine Berechtigung für Ihre Existenz.
Freuen Sie sich über das Marketing dieses Mannes, der etliche Menschen durch seine Wahrhaftigkeit motivierte, Pressemitteilungen zu schreiben und auch Menschen wie IHNEN Arbeit zu machen, damit Sie ja nicht gelangweilt im Büro sitzen müssen, um sich eine Story aus den Fingern zu saugen. Weitere Vorschläge von mir in folgender Mail ;-)
Als eine der engsten UnterstützerInnen des grundrechte-brandbrief.de
möchte ich mit folgenden Worten von Ralph Boes diesen (elektronischen) Brief beenden:
"Herr, lass es Scheiße regnen, die Felder sind bestellt!"
F.W.
Besuchen Sie auch öffentliche Termine und Vortäge der (Berliner) Gruppen, um Bildungslücken zu schließen
Guten Tag Bild-Redaktion,
wie kommen Sie dazu, gegen Herrn Ralph Boes diese Hetze zu halten ?
Nicht etwa, dass ich Ihr Blatt für eine journalistisch hochwertige Informationsquelle halte -
diesem Irrtum bin ich nicht verfallen - aber wie können Sie es wagen, Herrn Boes und sein Anliegen k o m p l e t t umgekehrt darzustellen ?!
Ihre Artikel über Herrn Boes sind schlechte Nachrede der ÜBELSTEN Art und bitte berufen Sie sich jetzt nicht auf Meinungs- und Pressefreiheit !
Sie m i s s b r a u c h e n mit solchen Artikeln schamlos Ihre Freiheit, zu drucken, was Sie drucken wollen, egal, was das für ein schädlicher Unsinn auch sein mag !
Glauben Sie etwa wirklich, auf diese Weise Ihr Blatt, Ihre Einkommensquelle vor dem Untergang retten zu können ? Heute habe ich eine Statistik über die Auflage Ihres Blattes zwischen 1998 und 2011 gesehen :
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Auflage_%22Bild%22.png &filetimestamp=20120312121834
Glückwunsch, bald sind Sie im Keller angekommen !
Haben Sie doch bitte endlich den Mut, konstruktive Artikel zu veröffentlichen, tun Sie es für sich und Ihre Noch-Leser ODER verlassen Sie das sinkende Schiff und wechseln Sie Ihre Arbeitsstelle oder kommen Sie einfach mal runter in die von Ihnen zerfleischte "Hartz-IV-Welt" !
Das wäre aufrichtig und ehrenvoll, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,
dass Sie wirklich gern diese Art von Artikeln schreiben - das ist doch unter eines j e d e n Menschen Würde !
Anbei : Vermutlich haben Sie, wie viele Mitmenschen auch, Angst vor Verlust des Arbeitsplatzes, aber m.E. ist es zumeist die Angst um die Existenzsicherung, das sind zwei g a n z verschiedene Bereiche. Niemand sollte sich und seine Seele verkaufen müssen - es g i b t Alternativen !
Bitte informieren Sie sich z.B. über die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens (u.a. bei http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/index.htm ), den Plan B der Wissensmanufaktur http://www.wissensmanufaktur.net/plan-b oder auch "Das Ende des Geldes" von Franz Hörmann http://www.franzhoermann.com/ u.v.a. !
Und dann stellen Sie bitte diese und andere konstruktive Alternativen in Ihrem Blatt vor, das wäre für die öffentliche Presselandschaft eine wahre Revolution und zugleich für die Menschen ein Segen - trauen Sie sich !
Herr Boes hat übrigens eine exellente Homepage, auf der er seit Beginn alles zu seiner Brandbriefaktion dokumentiert http://grundrechte-brandbrief.de/ außerdem gibt es seit seinem Sanktionshungern eine Unterstützerseite, u.a. mit etlichen Solidaritätsbekundungen
http://www.wir-sind-boes.de/index.html - haben Sie da jemals reingeschaut ?
Wenn nicht, wird es höchste Zeit !
Mit den besten Wünschen R.L.
An BILD Redaktion
Ihre heutige Top-Story "Deutschlands frechster Hartz-IV-Schmarotzer"
Sehr geehrte Damen und Herren von der Redaktion,
zunächst vielen Dank, daß Sie Ralph Boes die erste Seite gewidmet haben!
Auch wenn Ihr Artikel sachlich falsch ist, so werden doch viele Menschen genauer nachfragen und so vielleicht auf einen der größten Skandale Deutschlands aufmerksam: daß nämlich - wie Ralph Boes korrekt behauptet - etwa acht Millionen Menschen in diesem Lande eines Teils ihrer verfassungsmäßig garantierten Grundrechte beraubt sind. Selbst Kinderschänder genießen mehr Rechte als Hartz-IV-Empfänger. (Um nicht
mißverstanden zu werden: auch Kinderschänder sollten nicht weniger Rechte als andere Menschen haben - selbst solche Un-Menschen nicht. Aber ein Arbeitsloser - was für ein Verbrechen! - auch nicht.)
Aber den ganzen juristischen Teil können Sie ja auf der Website von Ralph Boes nachlesen. Ich gehe davon aus, daß Sie das getan haben!?
Ich hoffe jedenfalls, daß die ganze Angelegenheit bald vor dem Bundesverfassungsgericht geklärt wird. Hier nur ein paar Anmerkungen eines Ökonomen:
In Deutschland gibt es einen mittlerweile sehr großen sogenannten
"Niedriglohnsektor". Durch die Angst vor (der Entrechtung durch) Hartz-IV
arbeiten diese Menschen oft zu katastrophalen Bedingungen und eben zu -
katastrophalen Löhnen. Und das ist in der Tat der "Sinn" von Hartz-IV: die
Hartz-IV-Empfänger selbst direkt zu "Zwangsarbeit" zu verpflichten, und
einen weiteren großen Teil der Bevölkerung indirekt dazu zu zwingen,
selbst zu schlechtesten Bedingungen zu arbeiten.
Der deutsche Staat hat die Pflicht seine Bürger zu schützen. Und nicht die Aufgabe, seine Bürger an die Interessen einiger Reicher und Mächtiger auszuliefern.
Der entscheidende Punkt ist: Subventionen sind kontraproduktiv. Diese historisch wohl einmalige und gigantische Subventionierung des deutschen Arbeitsmarktes (wie gesagt: im Interesse einiger weniger Reicher und Mächtiger) wird die Produktivität Deutschlands - DEM Markenzeichen der deutschgen Industrie - aushöhlen. Es werden nicht alle Anreize, aber der entscheidenste Anreiz genommen, effizienter zu produzieren. (Auch das mag im Interesse gewisser nicht-deutscher Finanzkreise sein ...)
Bleiben wir nüchtern: 100 Prozent Rechtsstaatlichkeit, 0 Prozent Zwang (auf den Arbeitsmarkt, die Arbeitenden wie Arbeitslosen), dann wird wird Deutschland führend bleiben. So wird der Fall in einigen Jahren umso tiefer sein. Aber vielleicht ist das der Lauf der Dinge.
Zwei Hinweise noch zum Schluß:
Das "bedingslose Grundeinkommen" ist eine der intelligentesten Ideen, um unsere Wirtschaft international wieder an die erste Stelle - ja, noch vor China! - zu bringen. Machen Sie doch mal ein Interview mit Götz Werner!
Und: die Kritik an unserem Geldsystem ist nicht trennbar davon. Solange Geld aus dem Nichts geschöpft wird und ganze Staaten von den Banken ausgeplündert werden, wird sich sicherlich wenig ändern. Daß Sie das nicht schreiben können, ist mir klar. Sie können über alles schreiben, jede Perversität, Sex mit Tieren etc., aber wenn Sie das "Geheimnis der
Geldschöpfung" publik machen, sind Sie tot. Aber wenn Sie Eier haben oder Moral oder beides, dann bringen DAS einmal auf Ihrer Titelseite!
Mit freundlichen Grüßen
